Recibo un correo de Amnistía Internacional a través de su boletín de noticias al que estoy suscrito.

El tema es a cuenta del caso de los crímenes del franquismome niego a llamarlo ‘Caso Garzón’, pero podría ser cualquier otro tema. Me llama la atención este párrafo:

, suma tu voz a la nuestra y exige verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo y sus familiares:

— si estás en Twitter, grita con nosotros que #investigarnoesdelito (y búscanos en @amnistiaespana);

— si estás en Facebook, te animamos a que dejes tus comentarios en nuestro muro y compartas en tu perfil esta información;

— por favor, reenvía esta información a todos tus contactos.

Es decir, las únicas maneras de “sumar tu voz” es meterse en Twitter (no, gracias), meterse en Facebook (no, gracias) o spamear a todos tus contactos. ¿Dónde quedaron los blogs, los foros, la recogida de firmas…?. Llama aún más la atención si reparas en el último párrafo:

Contra la impunidad, necesitamos que sigas apoyándonos y te unas a nosotros. Amnistía Internacional no solicita subvenciones a ningún gobierno nacional para proteger su independencia, …

¿Independencia?. Claro que sí. Somos independientes. Síguenos en Facebook, Twitter, Tuenti, Flickr o Youtube.

Viene como anillo al dedo la viñeta de el Roto de hoy. El texto dice:

YA TENEMOS A TODOS EN LA RED. PREPARAOS PARA IZARLA

Si desoyera sus “consejos” y dedicara una entrada del blog a este tema (o a cualquier otro de los que tratan los boletines de AI, que lo merecen), quizá no serían necesarias este tipo de “denuncias”. O sí: el avance de la Red (Facebook, Twitter…) es imparable. Pero cada uno se dedica a lo que sabe hacer mejor: unos a denunciar juicios escandalosos; otros, a denunciar la degradación a la que está llegando la Red.
Gritar, pintar muros, spamear.

El “peak oil”, ya en sus pantallas (de cine)

El viernes pasado, 6 de enero, tuve la oportunidad de ir a ver una de las películas del Festival Actual. Por circunstancias personales, no pude elegir película: sólo día. Así que de camino al cine aún no sabía muy bien que película iba a ver… Es parte del juego de ir al cine del “Actual”. Juego al que este año sólo he podido jugar un día.

Antes me había conectado con el móvil a la programación para asegurarme de que no era francesa (jugar a las películas francesas en el “Actual” es como jugar a la ruleta rusa, pero al revés: sólo se salva una de cada 10. Si sólo tienes un tiro, es mejor pasar) y ya entonces creí ver en la sinopsis de la película, “Take ShelterAlgo así como ‘resguardarse’.
Página en imdb, http://www.imdb.es/title/tt1675192/ con puntuación 8.0/10”, el tema del “peak oil” de fondo. Cuando leí más despacio el folleto en el teatro Bretón, tuve menos dudas: padre ansioso e incomprendido con visiones de futuro apocalípticas. Cariño, si lo llego a saber hubiese esperado al estreno de esta “Take Shelterpágina en filmaffinity, http://www.filmaffinity.com/es/film239375.html con puntuación 7.3/10” antes de llevarte a ver “The RoadEn imdb, http://www.imdb.es/title/tt0898367/. Abstenerse niños, mujeres embarazadas, madres de niños menores de edad y demás población sensible.”

Take Shelter

La película mezcla drama, terror psicológico, thriller… jugando continuamente con las dudas sobre la salud mental del protagonista. Desde una perspectiva “peakolera” o “madmaxista” esto no son si no recursos para evitar hacer una película totalmente plana. Pero las intenciones creo que quedan claras al llegar al final: en lugar de dejarlo abierto, todas las dudas se resuelven, y la película se puede interpretar totalmente desde la perspectiva “madmaxista”. Con un final más abierto, no pasaría de ser la historia de un psicótico.

Después, en cuanto pude, me lancé a buscar información por Internet. Es imposible que yo fuese el único que la haya visto desde esa perspectiva. Una búsqueda por take shelter y peak oil lo confirma: el primer enlace es una review de la película en un foro sobre el peak oil y el segundo una entrada de un blog tratando el tema psicológico del “peak oil” a partir de la película. De este segundo, traduzco algunos párrafos que suscriboTodo está dicho etc… ¿Para qué escribir si puedes traducir algo que está mucho mejor escrito?¹ :Leer más

“Dormid plácidamente en vuestras camas. Llegará una tormenta como nunca habéis visto, y ninguno de vosotros está preparado para ella. Si esto se cumple, no habrá futuro.”

 
En estas señaladas fechas, en las que todos nos congratulamos, es ponerse a pensar en el futuro y las serendipias se te reproducen hasta reventar las costuras.

Andaba yo pensando, de un mes a esta parte, lo bien que nos vendría un Hari Sheldon que nos vislumbrase el futuro, cuando leo la noticia sobre FuturICT. En sus palabras:

The FuturICT flagship project seeks to create an open, global but decentralized, democratically controlled information platform that will use online data together with novel theoretical models to achieve a paradigm shift in our understanding of today’s strongly interdependent and complex world and make both our society and global ICT systems more flexible, adaptive, resilient, sustainable, and humane through a participatory approach.

Que en español viene a decir “Vamos a crear una comisión para estudiar la complejidad de las comisiones y, una vez entendida, crear comisiones menos complejas”.

A partir de ahí (la noticia era de primeros de diciembre) todo ha sido encontrarme con previsiones y miradas a futuro. Las fechas navideñas y el nuevo cripto-gobierno (hola mundo, escribo desde España) invitaban a ello. Y todas caían en el consabido “creer para ver”.

Ni Hari Sheldon, ni FuturICT, ni economistas/políticos/intelectuales/articulistas/indignados varios. El futuro está escrito en Internet, y la conclusión que se extrae es clara: estamos jodidos.

Que lo demostrado y evidente en un sitio se convierta, un clic más allá, no ya en negado y refutado, si no en obviado y por completo desconocido, no rebela otra cosa si no que hay información e interrelación de sobra, pero que no acertaremos con el futuro si no nos libramos de ver sólo lo que creemos.

¿A nadie se le ha ocurrido juntar en la misma sala a un “desmaterializador” de la economía (bonus si es fanboy de alguna empresa tipo Apple) con un peakolero?

Yo mismo me las prometía muy felices hace ahora un año (si alguna felicidad puede haber en ser apostol del peak-oil) y ahí está el triste balance de este año, echando por tierra mi creencia de que iba a poder con ello.

En el blog, 5 entradas en un año. Y suerte que nunca miro las estadísticas.

Si la esperanza es lo último que se pierde, puede que perdamos todo mientras nos ocupamos de mantener la esperanza.

¿Alguien realmente se sorprende con las medidas del 30/12/2011 del Gobierno del PP?. ¿Estaba cantado, no?. Pues eso: la cita de André Gide de la cabecera de este blog, “creer para ver”, Internet y Hari Sheldon (o FuturICT, a elegir).

Ánimo, que el 2013 será peor.

…como en la vida real.

Ahora que Google+ se ha sumado a la lista de redes sociales (en Internet) y se ha renovado el discurso sobre sus posibilidades, futuro, cuál resultará “vencedora”, etc, creo que ha llegado el momento de poner en orden mi opinión negativa respecto a ellas.

Cuando surge el tema, en Internet o en la vida real, al principio intentaba dar mis razones y exponer mi análisis, pero ir contracorriente siempre ha implicado tener que entrar en la definición de lo obvio, pues su cuestionamiento es lo que te convierte en salmón. Y en un fenómeno (el de las redes sociales) en el que están metidos tropecientos millones de usuarios hay demasiadas cosas obvias como para cuestionarlas en 4 líneas o en 5 minutos de conversación. Así que, salvo calentones puntuales, he procurado no entrar en un debate que, como digo, apenas existe: el cuestionamiento de las llamadas “redes sociales”, (más allá de los problemas con la privacidad).Leer más

Proyectos, más o menos funcionando, a publicar (y documentar. O al revés.):

• Cómo me he montado mi propio delicious en jotarp.org con Drupal.
• Generación (con mejoras) de este fondo de escritorio con cygwin. El programa bash es así multiplataforma. Más o menos.
• Acceso a todo el humor gráfico de los periódicos online a través de una aplicación hecha con App Engine de Google. En python. Hace web scrapping y ofrece las imágenes directamente en JSON, visualizables con Javascript.
• Calendario alternativo al tradicional santoral.

Al menos en tres de ellos, creo que la fase de documentar, explicar, preparar para publicar… lleva implícito más trabajo que el proyecto en sí. Así que están en modo procrastinaciónese verbo que sólo se usa en internet… desde hace meses. Si de mi release early dependiese, no existiría el software libre…

(con tres meses de retraso…)

Mi paso por la Rioj@Party de este año se limitó a la participación en una mesa redonda sobre gestores de contenido . Sorprendentemente el debate derivó en un clásico “software libre vs. software privativo”, con argumentos mil y una vez repetidos. Y rebatidos. A modo de resumen, por no dejar caer en saco roto lo que allí se habló y los pensamientos que me sugirió el debate:Leer más